A tér látványterveit Emődi Tamás tervei alapján készitettem. Tervében a századeleji Nagyvárad térrendezését próbálja visszaadni. A városalapító lovagkirályról elnevezett főtér arculata a történelem során nagy változásokon ment át. A kommunista időkből ránkmaradt
elkeritett füves területek napjainkra gazossá, szemetessé váltak,
elveszik a teret a gyalogosoktól, mára már csak a
kommunizmus mementói. A parkba illő füves területek felszámolásával könnyebben lehet majd közlekedni
a téren, nem kell majd kerülgetni őket. Egy részük igy is
megmarad, ahol pedig nem, ott a kövezet mintája jelöli majd
egykori helyüket. Az elhanyagolt, elburjánzott fák helyére
kisebbek, moderáltabbak kerülnek majd, és számszerint jóval
több, ám ezek olyan méretűek lesznek hogy ne takarják el az
épületeket, ugyanakkor árnyékot adjanak a padokon pihenőknek.
A templomtoronyból nézve
Kilátás az egyik teraszról.
Több tér lesz a gyalogosoknak
Szökőkút a Sas palota előtt
...és mégegy szökőkút a Holdas templom előtt
Újságosbódé
A lovasszobor melletti eredeti kutak is rekonstruálva lesznek
Bémer tér
Az átrendezési terv egyidőben
készült a Szent László tér átrendezési tervével. A Madách
utca gyalogos térré alakul majd át és egy régi Siemens villamos
is ki lesz állitva az eredeti útvonalának egy részletével. Mint
ahogy a Szent László téren, itt is több tér lesz a gyalogosoknak. A szinház
előtti tiszafák nagyrésze megmarad, csak néhány lesz kivágva
amelyek már rossz állapotban vannak, vagy túlzottan takarják a
szinházat. A ritkitásnak köszönhetően Szigligeti Ede szobra is
jobban láthatóvá válik majd.
A régi villamos kávézóként várja majd utasait
Nekem egyáltalán nem teszik.Legalább olyan csúnya mint a mostani Főutca Crișul áruházig.A Bémer tér jó ahogy van. Lehet hogy kisebbségben maradok ....
VálaszTörlésA foutcan rossz minosegu anyagot hasznaltak, es rosszul lett kivitelezve is, nem osszehasonlithato. Egy ter elrendezese nem esztetikai kerdes (nekem ez tetszik, nekem meg emez), hanem jol megalapozott oka kell legyen annak hogy mi miert ugy van ahogy. A mi esetunkben mindez a foter multjan, tortenelmen alapul.
VálaszTörlésBiztosan igaza van.De a napokban adták át az új Szent László teret Nagyváradon.Finoman kifjezve olyan mint Vitéz Mihály szobra: giccs.Ha Emődi és a többi műépitész tervei alapján építették volna át, akkor mindenki jobban járt volna.Fejleszteni kell és szükséges,de nem mindegy hogyan. Köszönet a fotókért és a cikkért!
VálaszTörlésA zöld terület csökkentése több okból is hátrányos. Praktikus szempontból: Egy ilyen téren a nyári hőségben, ami mostanában már tavasszal és ősszel is előfordul, kellemetlen tartózkodni. Más környezetvédelmi okokat is lehetne még említeni. Pszichológiailag sincs jó hatással az emberekre ez a kősivatag. Esztétikailag pedig egyhangú és unalmas. Ehhez nagyon hasonlóak a Magyarországi városok felújított terei. Mivel a kő nem változik, legfeljebb még szürkébb lesz az évek során, ezért is egyhangú. Ha viszont több a zöld felület és a fa, akkor a növények változásának köszönhetően a tér hangulata is változik. Ha már a látványa is élettelen és szürke, akkor a tapasztalata mennyire az!
VálaszTörlés